萧县交警提供本人行车记录仪图片
因一个违规设置的交通监控，本人被处元罚款，扣6分，从年4月投诉至今，已经过去三年了，不见相关交警部门给一个道歉。
一、三级交警部门大忽悠
在萧县交通东路、国道（徐峡线）、生态（迎宾）大道交汇处系“Y”字形叉路口，生态大道右半幅系四车道，其中两条左转道，两条右转道。自生态（迎宾）大道向右后方转弯至国道（徐峡线）时，交通信号灯被设置有红色箭头灯。年4月1日，由于该信号灯设置错误以及人们习惯认为右转基本不受限制的原因，在右转红色箭头灯亮时，右转导致“闯红灯”被处罚款元，扣6分。
因萧县交警错误的交通信号设置，又错误地处罚了一个有十四年驾龄的司机，当事司机投诉到萧县交警大队、宿州市交警支队、安徽省交警总队，均被告知”就是闯红灯了“，并且，还说经“合工大专家”现场查看，该交通信号设置合法、合规。
本以为三言两语就糊弄过去了，罚款照收不误，但令安徽三级交警部门没有想到的是，年12月25日，当事司机专门绕道萧县，现场发现该路口右转红色信号灯不见了，而是被常绿的右转信号灯代替。当事司机再次致电安徽交警进行质问:既然交通信号设置正确、合法，为什么将右转红色箭头灯改成常亮的绿色箭头灯呢？安徽交警回复更是有”艺术“:右转红灯变绿灯与季节有关。
此时，当事司机才真正领悟到安徽交警的“真面目”，原来交警们是在忽悠当事司机。公正、法治是他们的幌子，“敬业”罚款是他们的本色。这与他们提供照片上的宣传标语形成鲜明对比。
既然交通信号设置正确、合法，为什么还要悄悄地把右转红色箭头灯改变成常亮的绿色箭头灯呢？既然信号灯改了，为什么不向当事司机说明，并给当事司机一个真诚的道歉呢？
二、诉讼维权难
要维权，就要提起行政诉讼，而罚款元，扣6分，维权成本太高。
1、金钱成本
当事司机提起诉讼要委托律师、缴纳诉讼费、往返交通费、住宿费各种费用相加，要超过罚款的十倍，甚至几十倍。
2、时间成本
一审诉讼期限少则3个月，多则6个月，二审诉讼3个月，执行程序6个月。有哪一个司机愿意因为元钱，花费一年多的时间来讨回公道呢。
3、精神成本
一旦选择了行政诉讼，就意味着已经准备好了长期的战斗，每天心里都要想着这个行政诉讼，其耗费的精力可想而3知。
4、影响车辆年检
由于目前车辆年检采取的是违法的捆绑式年检，不消除违章，就不予年检。哪一个车主也不因元罚款，进行行政诉讼而耽误年检。
三、公众的疑惑
作为执法机关，错了就是错了，知错能改，给公众一个道歉，才是执法机关的应有的做派。三年的时间已经过去，却不见萧县交警公开承认错误，但见萧县交警偷偷的把交通信号改变了，未免让人怀疑：没有承认错误的勇气，如何能有彻底改正错误的决心。这一个被发现的信号灯改变了，萧县还有多少个信号灯需要改变？不知道萧县交警借此信号灯已经搞了多少“额外创收”。
因车辆年审需要，涉案车的罚款已经交过，驾驶证的分已经被扣过。萧县的交通信号是否改变，对当事司机已经没有意义，但对过往司机的影响却很大。愿萧县不再有违规设置的交通信号。
再者，交警部门作为国家的执法机关做事也应当严谨点，不能随心所欲吧？不然，让平民百姓如何去遵纪守法呢？
