卡介苗bcg白癜风患者能不能服用 https://m.39.net/disease/a_9413454.html合肥：提醒芜湖安庆，如果安徽省会是沿江城市，皖北去皖南更不方便！一种观点认为，现在合肥是发展起来了，可在建国初选择合肥为安徽省会真的好吗？要知道合肥没铁路不靠江，以前也不是政治中心，发展基础就是一个小县城，这在全国都是少见的。安徽风光发展基础差，为了给合肥补短板，安徽砸了多少钱？这样做效率明显太低了，要是把省会安在沿江城市，光交通设施建设就能省不少，安徽后来的发展就不会那么差强人意。更何况合肥的发展并没有带动皖北，在整个中原，现在就阜阳亳州最差。一方面是放弃条件更好的皖江地区，让皖江地区现在整体也落后于其他省份的沿江地区，另一方面，也没能带动皖北人口密集区的经济发展，就搞起了一个合肥。看看苏南的县，虽比苏北的县发展得好，可即便是紧贴着徐州城的萧县，砀山，也不好跟划到江苏的盱眙和泗洪比。合肥带动皖北发展了吗？结果沿江一条也没发展起来，从整个安徽的发展来说，省会定在合肥不见得是最好的选择……对此观点不敢苟同，老是诟病合肥小县城，芜湖安庆哪个不是县？建国初安徽只有蚌埠因为铁路是个市，其它都是县，省会若选沿江城市，皖北去皖南更不方便，过江大桥到现在都没几条。安徽风光事实上，安徽发展到现在的根本原因是定位农业省，为东部省份的人才和原材料基地，一直限制工业用地，包括是长江淮河泄洪地。苏南的县可以办乡镇企业，你小小安徽能批下来土地吗？再说人家以前底子好，近代以来一直教育，经济水平高，加上离上海近，转移投资方便。苏北则是由于整个江苏南边上交税高，江苏省内转移支付到苏北才导致的。许多人一直觉得以前安徽和江苏差不多，实际上差远了。安庆作为省会的时期，人员一直在南京办公，芜湖作为通商口岸开放才发展一些，但离南京过近，资金人才都不好留住。安徽这个省份就不应该存在，合肥只是其中最无奈也是最好的选择。合肥：提醒芜湖安庆，如果安徽省会是沿江城市，皖北去皖南更不方便！事实上，安徽还真是走了一段弯路，在90年代最好的时候想着大锅饭，发展皖江，投入到芜湖的资金有很大一部分被南京吸走了。因为往东看永远撇不开南京，当时如果统一思想发展合肥，gdp不说能赶超武汉，至少也是郑州长沙的水平。安徽风光以上观点你有异议吗？
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/8386.html
