S1S4,同是难兄难弟,何必捧一踩一

中科白癜风微信账号 http://news.39.net/bjzkhbzy/180102/5972928.html

“规划不是一成不变的,定论不是靠推理得出来的。”

贾汪与萧县,一个是徐州后花园、一个是城市副中心,一个雄踞东北、一个坐镇西南,一个是徐州老矿区、一个是徐州老八县。尽管二者分属苏皖两省,但都与徐州血脉相连、密不可分,是与徐州主城区最为接近的两个县区。

两地城市发展方向也非常明确。贾汪是向西向南融入徐州主城区,规划建设潘安新城、临港新城作为重要节点,萧县为了加快融入徐州都市圈,不惜将县政府驻地迁移至北部的圣泉镇,毕竟背靠大树好乘凉。而徐州为了做大做强淮海经济区中心城市,扩大城市版图,加快城市化进程,实现区域一体化协调发展,也把连接贾汪、对接萧县作为重要发展极,早早便将徐州至贾汪S1号线、徐州至萧县S4号线纳入了轨道交通规划、“十四五”规划。

可是,就在大家满怀信心,期待S1、S4早日开工建设的时候,前些日子一份由国家发改委批复的《长江三角洲地区多层次轨道交通规划》,让大家的心凉了半截。虽然《规划》中明确提到徐州至萧县、徐州至贾汪市域(郊)铁路项目,但都被纳入“远期布局”,意味着近期很难开工建设。同一天,又一份名为《长三角一体化发展规划“十四五”实施方案》印发,将“徐州至萧县市域铁路”列为“实现新开工”的项目,但并未提到徐州至贾汪市域(郊)铁路项目。

于是网上言论就变了味。尤其是一些无良自媒体,从一开始到处宣传S1即将开工建设,再到满网散布S1、S4凉凉,最后风向一边倒,鼓吹“萧县迎来重大利好、西区即将大爆发”,像极了墙头草。最近又疯狂炒作萧县发布一篇名为“徐州—萧县市域(郊)铁路前期工作正式启动”的报道,如同S4已经开工建设了一般。

笔者一贯注重正面的宣传报道,对S1、S4任何有利进展感到高兴。但宣传归宣传,炒作归炒作,自媒体的报道也要以客观和公正为原则,而不是夸大其辞,更有甚者“捧一头、踩一头”,在鼓吹S4的同时,还要在标题加上“S1缓建”的字眼。

自媒体为了博人眼球进行夸大宣传,挣一些点击量可以理解,但恶意揣测和散布不实信息就有损职业道德了。且不说两份《规划》对S1、S4定位不同的原因何在,对徐贾、徐萧两条市域(郊)铁路开工建设的影响多大,最终以哪个文件执行为准?也不说S1、S4同时被列为“远期布局”,萧县发布报道的徐萧S4也仅是动前期工作,而徐贾S1前期工作早已启动,预可研报告早已形成,贾汪已与市轨道公司对接,并对项目资金筹集问题进行研究。但堂而皇之的作出“S1缓建”的结论,不得不说别有用心了。

再怎样的推理,在没有得到确认之前都不是定论。这个定论来自于哪里?就是要得到“当事人”,也就是徐州和贾汪具有权威性的官方确认,但时至今日,我们从未见到官方关于S1、S4在“十四五”期间是否建、何时建的明确表态。

另外,笔者在之前发文中多次提出规划并不是一成不变的,在《长江三角洲地区多层次轨道交通规划》中也指出“规划内项目功能定位、建设时序、建设标准、建设方案等发生重大变化的,需履行规划调整程序“,也就是说S1、S4仍有变更为近期规划的可能。另外,徐州市“十四五”规划明确将积极推进S1、S4号线工程建设,力争S1号线在“十四五”末开通运营,笔者认为这绝不是说说而已,仍然会作为一项重要的目标任务去协调、去争取、去推进、去力争完成。(本文为本平台原创文章,不代表任何政策导向,如有侵权请联系,如需转载或借鉴请务必注明出处。)



转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbys/2352.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7